۰
plusresetminus
تاریخ انتشارسه شنبه ۶ آذر ۱۳۹۷ - ۱۲:۳۵
کد مطلب : ۱۰۵۰۲۶
اختصاصی "نفت ما"؛نقدی بر کنگره صنعت حفاری در گفت وگو با مدیرعامل یک شرکت حفاری

تغییر برای بقا

پاکروان گفت: کنگره صنعت حفاری از دو دوره پیش عنوان «بین المللی» را جایگزین عنوان «ملی» کرده است اما در عمل تنها توانسته است شرکت های داخلی را گردهم آورد و از مشارکت و همکاری بخش های دانشگاهی نیز در این کنگره خبری نبوده است.
به گزارش آژانس رویدادهای مهم نفت و انرژی " نفت ما " ،با شروع فراخوان یک همایش با موضوعی خاص، افراد مرتبط با آن موضوع در صدد رونمایی از فعالیت ها و دانش خود و ارائه مقالات مرتبط با آن موضوع برمی آیند. در پس ارائه مقالات و سخنرانی ها، چالش های ذهنی برای ارائه دهندگان مقاله و نیز برای شرکت کنندگان همایش و مخاطبان مقالات به وجود می آید و این خود زمینه ساز تحولات موثر در جامعه علمی و کنشگران آن حوزه خاص می شود. این همه اما زمانی پدیدار می شود که یک همایش توسط برگزارکننده ای معتبر، موضوعاتی حساب شده، در گستره ای وسیع، در دوره ای معقول و با اجراکننده ای حرفه ای، برنامه ریزی و پیاده شود. چنانچه در برنامه ریزی های همایش این ارکان مورد توجه قرار گیرد، می توان انتظار داشت همایش از سطح کیفی و کمی مناسبی برخوردار بوده و اهداف آن برآورده شوند. در مصاحبه پیش رو با مهندس مرتضی پاکروان، مدیرعامل شرکت حفاری استوان کیش «کنگره صنعت حفاری» را با توجه به شاخص های پیش گفته مورد ارزیابی قرار داده ایم که حاصل آن پیشنهادهایی برای بیشینه سازی کارکرد «کنگره صنعت حفاری» در جهت توسعه گستره، اعتبارافزایی و اثرگذاری بیشتر آن در تحولات صنعت نفت کشور است. وقتی به برگزارکنندگان، سخنرانان، شرکت کنندگان و آثار همایش ها و کنفرانس های بین المللی نگاه می کنیم و می بینیم این بحث ها تا مدت ها در رسانه های تخصصی مطرح و مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرند، متوجه کارکرد و اهمیت این گردهمایی ها می شویم. ما هم در کشور شاهد برگزاری گردهمایی های متعدد در صنعت نفت هستیم اما هیچ کدام از آنها تبدیل به یک نهاد موثر و تاثیرگذار نشده اند. به نظر شما اهمیت این گردهمایی ها و علت این تفاوت اثر در چیست؟ همان طور که شما اشاره کردید، همایش های تخصصی بین المللی کارکرد بسیاری در طرح سوال، هم افزایی فکری و یافتن راه حل برای مسائل یک صنعت خاص را دارند. در واقع همایش های تخصصی، با فراهم آوردن فرصت های آموزشی، شبکه سازی، تثبیت موقعیت تخصصی شرکت کنندگان، کشف تازه های بازار و حتی سرگرمی اعضای جامعه هدف، همواره کارکرد خود را حفظ کرده و توسعه داده اند. همایش های تخصصی همچنین با ایجاد فضای تبادل اطلاعات و افکار اعضای جامعه هدف و پدید آوردن فرصت هایی برای بررسی واکنش های کل جامعه، زمینه ایجاد تحول در آن بخش را فراهم می آورند. صنعت نفت ما از این منظر از ضعف های اساسی برخوردار است، به طوری که با وجود سابقه حدود 110 ساله، هنوز یک همایش معتبر با حداقل درجه ای از شناخت در سطح منطقه نداریم. این موضوع به خوبی نشان می دهد که ما برنامه ریزی خوبی در این زمینه نداشته ایم و هنوز به درک درستی از اهمیت و کارکرد گردهمایی ها نرسیده ایم. نگاهی به تعداد گردهمایی هایی که در صنعت نفت برگزار می شود و خیلی زود جای خود را به همایش هایی با عناوین دیگر می دهند و بدون هیچ اثری به فراموشی سپرده می شوند، می توان به راحتی به این موضوع پی برد. یکی از دلایل اصلی این امر، رعایت نکردن اصول برگزاری گردهمایی هاست. البته در سال های اخیر دو کنگره «نفت و نیرو» و «صنعت حفاری»  حداقلی از توالی را در برگزاری همایش ها به نمایش گذاشته اند. کنگره نفت و نیرو چهارمین دوره برگزاری خود را پشت سر گذاشت و کنگره صنعت حفاری ششمین دوره برگزاری را در پیش رو دارد. برای اینکه این کنگره ها بتوانند موثر و پایدار بمانند، باید درباره اصول برگزاری آنها تجدیدنظر کرد. خوب اگر «کنگره صنعت حفاری» را که در حوزه فعالیت تخصصی شما برگزار می شود، مورد بررسی قرار دهیم، لطفا بفرمایید برگزارکننده این کنگره از چه جایگاهی برخوردار است؟ واقعیت این است که بنده در این زمینه فقط یک اسم را می شناسم و اطلاعات زیادی درباره برگزارکننده کنگره ندارم. در حالی که از منظر برگزارکننده، همایش های تخصصی معمولا توسط مجامع دانشگاهی، مراکز پژوهشی، انجمن های علمی و صنفی و سازمان ها، باشگاه ها و نهادهای غیردولتی برگزار می شوند. باید توجه کرد که اعتبار علمی و سطح کیفی محتوایی یک همایش ناشی از اعتبار برگزارکننده آن است و نه برعکس. در مورد کنگره صنعت حفاری، هیچ شناخت و اطلاعاتی از برگزارکننده، اعضا و سابقه آن در دسترس نیست و جالب است که در معرفی انجمن برگزارکننده، هویت آن با برگزاری همین کنگره و همایش های دیگر تعریف می شود. بنابراین اینگونه به نظر می رسد که برگزارکننده، اعتبار خود را از همین کنگره به دست آورده است تا اینکه خود مرجعی برای اعتبار دادن به آن باشد. در حالی که صنعت بالادستی نفت و گاز ایران چند سالی هست که دارای انجمن تخصصی است. بنابراین از نظر من، در حال حاضر انجمن شرکت های حفاری ایران بهترین مرجع برای برگزاری همایش های مرتبط با صنعت حفاری است. از منظر گستره، همایش ها به انواع همایش های بین المللی، منطقه ای، ملی، محلی و سازمانی تقسیم می شوند. آیا صنعت بالادستی نفت ایران ظرفیت میزبانی کنگره بین المللی را دارد؟ صنعت حفاری ایران اگر حرفی برای گفتن در سطح بین المللی نداشته باشد و بیشتر مصرف کننده تلقی گردد، حداقل به لحاظ ظرفیت های فنی، مهندسی و آموزشی می تواند در سطح منطقه مورد توجه قرار گیرد. به طور قطع میزان توان داخلی در یک صنعت در میزبانی برای همایش های آن صنعت می تواند موثر باشد اما همیشه اینگونه نیست. این موضوع با نگاهی به همایش های تخصصی که در کشورهای حاشیه خلیج فارس برگزار می شود، مشخص است. قطعا ما به لحاظ توانمندی های داخلی در صنعت نفت از آنها برتر هستیم اما از نظر تجاری و همکاری های بین المللی و برگزاری همایش ها بسیار با آنها فاصله داریم. از این منظر، کنگره صنعت حفاری از دو دوره پیش عنوان «بین المللی» را جایگزین عنوان «ملی» کرده است اما در عمل تنها توانسته است شرکت های داخلی را گردهم آورد و از مشارکت و همکاری بخش های دانشگاهی نیز در این کنگره خبری نبوده است. انجمن شرکت های حفاری به لحاظ جایگاه صنفی و پوششی که نسبت به شرکت های فعال در صنعت حفاری و خدمات دهندگان حفاری دارد، از این فرصت برخوردار است که با همکاری نهادهای مشابه منطقه ای و حتی بین المللی، به توسعه گستره برگزاری این کنگره اقدام کند. نباید از نظر دور داشت که محدود ماندن کنگره در سطح ملی، منجر به تکرارگویی، ارائه مقالات اینترنتی به شدت وابسته به آنالیزهای موسسات خارجی و عکس های مشابه با سخنرانان مشابه خواهد شد. اتفاقی که در حال حاضر هم قابل ردیابی است.    در بسیاری موارد گفته ها و یافته های یک همایش بعد از برگزاری آن پایان یافته تلقی می شود، در حالی که اثرگذار بودن همین گفته ها و یافته هاست که پایایی یک همایش را تضمین می کند. از این نظر کنگره حفاری را چقدر موثر می دانید؟  از منظر اثرگذاری، شرکت کنندگان در همایش به صورت مستقیم بسته به میزان آمادگی، برنامه ریزی و هوشمندی خود از دستاوردهای همایش ها بهره مند می شوند. با این وجود آنها ممکن است به همه سخنرانی ها و مقالات ارائه شده دسترسی نداشته باشند. برگزارکنندگان همایش ها معمولا با پایان همایش، تحلیل ها و گزارش های کاربردی مفیدی را به دست می آورند که نه تنها می تواند برای شرکت کننده ها مفید باشد بلکه در کشورهایی نظیر ما با اقتصاد نفتی دولتی، اثرگذاری همایش به شدت به انتقال این اطلاعات به بخش دولتی وابسته است. بنابراین وجود کمیته مشترک بخش دولتی و نمایندگان شرکت های حفاری به عنوان ورودی اطلاعات گردآوری شده به بخش سیاست گذار و تصمیم گیر می تواند راهگشا باشد. حفظ اطلاعات و استفاده تجاری از آنها در حالی که هزینه همایش توسط شرکت کنندگان و با حمایت بخش دولتی برگزار می شود چندان هنر نیست بلکه نتایج حاصل از همفکری اعضای صنعت باید به بهبود عملکرد آنها منجر شود. نگاهی به میزان بهره مندی شرکت های حاضر در کنگره های قبلی از نتایج حاصل می تواند به عنوان ملاک عمل در تصمیم گیری حضور در دوره های آتی کنگره باشد. انجمن شرکت های حفاری در صورت برگزاری چنین همایش هایی می تواند محل اطمینان شرکت های عضو از ارائه اطلاعات شرکتی و دریافت نتایج و بازخوردهای آن به نفع شرکت های عضو و شرکت کننده در همایش باشد.   از نظر اجرایی چطور؟ آیا کنگره صنعت حفاری مشخصه های یک اجرای خوب را داشته است؟ آنچه در این زمینه مهم است، این است که برنامه ریزی محتوایی و اجرایی دو امر متفاوت از همدیگر هستند، به ویژه زمانی که از همایش های تخصصی حرف می زنیم، برگزارکننده می بایست بر محتوای همایش تمرکز کند و اجرای آن را به شرکت های متخصص در امر اجرای همایش ها واگذار کند. انجمن شرکت های حفاری با دارا بودن کمیسیون های تخصصی و ارتباط دائمی با پیمانکاران و خدمات دهندگان حفاری و درک عمیق از مسائل مبتلابه شرکت های حفاری، می تواند برگزارکننده ای معتبر در این زمینه باشد. در زمینه اجرایی نیز می توان از مجریانی که با برگزارکنندگان معتبر بین المللی ارتباط و همکاری دارند، استفاده کرد. بدیهی است نقشی که برگزارکنندگان همایش های بین المللی می توانند در جذب شرکت های بین المللی برای حضور در کنگره داشته باشند، توسط شرکت های داخلی حداقل در کوتاه مدت قابل انجام نیست. به اعتقاد من، کنگره صنعت حفاری در صورت رعایت اصول حرفه ای ذکرشده و به ویژه با اجماع نظر اهل صنعت و شرکت ملی نفت ایران، می تواند بستر مناسبی برای به اشتراک گذاری ایده ها و دستیابی به راه حل های جامع برای مسائل صنعت حفاری کشور باشد تا از این رهگذر به توسعه صنعت نفت کشور هم امیدوار بود.
ارسال نظر
نام شما
آدرس ايميل شما
کد امنيتی


اکسیداسیون کاتالیزوری، روشی در حال تکامل جهت گوگرد زدایی
ساسان طالب نژاد/دکتری مهندسی شیمی و کارشناس توسعه کسب و کار در حوزه پتروشیمی و‌پالایش
پتروشیمی صنعت بی سردار!
عبدالرسول دشتی